Coaching Agile

Agile, Scrum et autres pensées
Laurent Carbonnaux

Agilité et syndicalisme

Faisant suite au SimaT 16 spécial Social, auquel je n’ai malheureusement pu assister, je voulais vous faire part d’un tract syndical qui m’a interpelé dans le bon sens.
Il s’agit d’une analyse des problèmes et de propositions de solutions, sans pour une fois s’engager sur une opposition par défaut.

Après avoir énoncé les risques psychosociaux issus d’études sur la souffrance au travail, le tract présentent les idées suivantes :

Extraits du Tract CFDT ALU Lannion intitulé "Souffrance au travail" (tract du 15/09/2010)

Mais dans ce tract, la CFDT préfère développer quelques idées pour diminuer les causes générant du stress, …

1/ Les exigences du travail

  • Les objectifs doivent être atteignables, discutés contradictoirement et cohérents,
  • Les problèmes les plus complexes doivent être partagés et résolus en équipe,
  • Le droit à l’erreur doit être collectivement accepté,
  • Les nouvelles organisations du travail doivent être analysées selon leur impact humain avec l’aide de psychologues du travail, par exemple,
  • Les outils nomades (téléphone, PC, …) obligent à réfléchir à un « droit à la déconnexion » par respect de la vie privée.


2/ Les exigences émotionnelles

  • Former les managers et chefs de projet aux rapports humains,
  • Installer des temps de respiration et favoriser la cohésion des équipes (soutien au retour de longue maladie, intégration des prestataires, apprentis, projets humanitaires,…)


3/ L’autonomie et les marges de manœuvre

  • Etudier la notion d’autonomie dans notre organisation matricielle internationale,
  • Rationaliser le reporting et les réunions,
  • Analyser les risques psychosociaux en mesurant le déséquilibre entre les exigences du travail et l’autonomie décisionnelle.


4/ Les rapports sociaux

  • Expliquer les stratégies et les objectifs avec débats contradictoires ; répondre aux interrogations et doléances des salariés,
  • Les dirigeants doivent se renseigner au plus près des salariés sur les effets de leurs décisions (les outils web sont trop virtuels, la communication trop artificielle).


5/ Les conflits de valeurs

  • Faire que les salariés puissent terminer correctement un travail, car le rendu d’un travail mal accompli est frustrant,
  • Mettre en valeur les savoirs et les expériences dans la durée au lieu de mettre les personnes en situation d’incompétence par des changements trop fréquents,
  • Proposer aux salariés un travail à leur niveau de savoir-faire, voire raisonnablement au-dessus.


6/ L’insécurité

  • Remettre à plat la politique de délocalisations et de sous-traitance en introduisant le paramètre des facteurs humains,
  • Décrire, régulièrement le « qui fait quoi ? »,
  • Adapter les directives Groupe à chaque culture,
  • Mettre la sécurité dans l’emploi au même niveau que la flexibilité, gérer par le volontariat avec droit de retour, donner des perspectives à moyen terme,
  • Anticiper les changements, en ralentir le rythme,
  • Revoir les systèmes d’évaluation en privilégiant l’humain par rapport à la performance,
  • S’appuyer sur les performances collectives, car l’évaluation individuelle mène au « chacun pour soi » qui compromet la coopération entre collègues,
  • Redéfinir le rôle des managers intermédiaires,
  • Mesurer le déséquilibre entre exigences du travail et « récompense » (salaire, sécurité, reconnaissance).


… elle (la CFDT) axaminerait, par exemple, les projets en matière d’organisation du travail, d’outils, ou encore suivrait les indicateurs de risques. Elle pourrait commencer par étudier les méthodes « Agile » en cours de dissémination. Rentabilité et bien être au travail sont compatibles….
 Je vous laisse y réfléchir et trouver les points communs.

SigmaT 16 : Dernier appel pour l’ascenseur Social

Quatre ans déjà, et une 40ne d'inscrits

Programme "SOCIAL" :
  • Quarante ans de crise, dix ans d'agilité (Laurent Bossavit) : de 16h15 à 17h15
  • Agilité et risques psycho-sociaux (Florent Bonnel, Grégory Salvan) : de 17h15 à 18h
  • Le laboratoire social (Nicolas Séné) : de 18h à 18h45


Et toujours, pour s'inscrire ou plus d'info : le site www.sigmat.fr

Le TOP 20 des freins à l'adoption Agile par Guillaume

Très bon article de Guillaume Saint-Etienne

Attention, ça peut surprendre ;-)

http://www.dotnetguru2.org/gse/index.php/2010/12/01/top-20-freins-agilite

Le lien a un problème (spam???), clicker sur "bypass this message" pour y acceder.

Ant pour Robotframework


Robotframework, l'outil de test d'acceptance, a maintenant la possibilité d'être lancé depuis un script Ant.


La première version de la tâche <robotframework> est disponible.
Elle se base sur la tâche <java>


Retrouver toutes les infos sur robotframework-ant

SigmaT 16 : Antisocial, tu perds ton sang froid!

Voici l'annonce du prochain SigmaT


La commission Séminaires de l'association s'est réunie pour définir le programme du 10 décembre.
Un consensus s'est dégagé pour faire de ce SigmaT16 un événement différent, avec le retour de Laurent Bossavit qui était là pour le premier SigmaT il y a 4 ans, et avec une orientation vers le "social".
Cela donne le programme suivant :
  • Quarante ans de crise, dix ans d'agilité (Laurent Bossavit) : de 16h15 à 17h15
  • Agilité et risques psycho-sociaux (Florent Bonnel, Grégory Salvan) : de 17h15 à 18h
  • Le laboratoire social (Nicolas Séné) : de 18h à 18h45


Et toujours, pour s'inscrire ou plus d'info : le site www.sigmat.fr

Burndown et Burnup

Le burndwon est un excellent outil de suivi du reste à faire.
La vision graphique simple qu’il propose est très appréciée tant des équipes que des clients.



Considérant 100% du scope à produire en 14 itérations.
La courbe rouge montre la production idéale. La courbe descend de 100% à 0% de reste à faire considérant une production constante.
La courbe bleue le reste à faire réel.

Dans cette vue, on peut voir que le projet en fin de 5ème itération, comment dire, …, est un peu en retard d’environ 20% sur le scope prévu.
J’utilise aussi deux modes de projection :
  • Sur dernière vélocité
  • Sur vélocité moyenne
Sur dernière vélocité (courbe bleu clair), la projection montre un fin au sprint 14,5.
Sur vélocité moyenne (courbe violette), la projection montre un scope réduit à date de fin à 50%, ou un fin à sprint 30 au moins (non représenté sur la courbe)
Dans ce cas, l’erreur de projection est de fois 2. Pas très acceptable, n’est-ce pas.

Un autre mode de projection peut être effectué sur une vélocité moyenne glissante. Il faut choisir la bonne période, l’équipe est la mieux placée pour définir cette période en fonction de son ressenti et son engagement.

Le burnup pour sa part représente la progression de l’estimation du produit (surface grise) ainsi que de la production (surface orange).


Autre projection de la vélocité, le Lead Time.
Le burnup permet de montrer le Lead Time, ainsi que les changements de scope.


Le LeadTime correspond au temps de production d’une version fonctionnelle cohérente. Même si ce n’est pas exactement la notion provenant du Lean, mais une adaptation à Scrum. Il correspond en fait au temps de production d’une release. Cela peut aider à réadapter son plan de release, réorganiser les priorités, éviter les augmentations de scope dans une release, pour lisser la charge par release, réduire le délai de production d’une release et donc éviter de retomber dans l’effet tunel.
Faire des sprints sans jamais livrer, même avec des démos, ce n’est pas suffisant.